Hur farligt är budgetunderskottet? ^{2nd Ed.}

De senaste åren har de svenska statsfinanserna dramatiskt försvagats. Statsskulden växer till synes okontrollerat. Finansministerns ansträngningar att spara tycks vara förgäves.

Hur farligt är detta? På lång sikt driver statsskulden upp räntorna, vilket tränger ut andra utgifter, men också på kort sikt ställer underskotten till problem. Hur går det med insatserna mot arbetslösheten och hur blir det med möjligheterna att sänka skatten? Vad händer med räntan och förtroendet för kronan?

I denna bok diskuterar Klas Eklund dessa frågor i ljuset av vad vi vet om budgetunderskottets långsiktiga konsekvenser och orsaker. Allvaret i de långsiktiga problemen framstår tydligt. Det strukturella budgetunderskottet är större än vad tidigare analyser visat och åtgärderna måste också bli av större omfattning än vi hittills insett. Det krävs stora reformer av socialförsäkringarna — men också av det politiska systemets sätt att fungera och fatta beslut.

Syftet är mera att pedagogiskt resonera än att agitera. Därför vänder sig boken inte bara till politiker och journalister utan även till alla som vill förstå och sätta sig in i bakgrunden till den svenska ekonomins prekära läge.

Detta är andra upplagan med ett nyskrivet efterord.

1. Inledning
• Bokens uppläggning
2. Det växande underskottet
• Underskottet svänger
• Varning för mätproblem
3. Teorier om underskott, inflation och arbetslöshet
• Klassiker och keynesianer
• Den öppna ekonomin
• Vad vet vi om verkligheten?
4. Underskottet på lång sikt
• Är underskottet hållbart?
• En balansräkning för den offentliga sektorn
• Konjukturella och strukturella underskott
5. Kan politikerna styra?
• Politiska beslutsmekanismer i teorin
• Hur ser det ut i Sverige?
• Automatiken
6. Budgetunderskott och budgetpolitik idag
• Faran för bestående arbetslöshet
• Risken för inflation
7. Vad kan göras?
• Utgångspunkter
• En långsiktig utgiftsstrategi
• Nya beslutsmekanismer
• Avslutning

It's a book about economics. It has a boring title (how dangerous is the budget deficit?). It's in Swedish. It's written in 1994. It's an opinion in the debate.

In other words, it should be boring and outdated. Fortunately, it is extremely well written, it really leads the reader along, and explains the topics. And the topic is as fresh today as it was in 1994 and will probably be as debated in ten years as it is today.

A joy to read.